Vilka rör är bäst för en brunn: genomgång och jämförelse av alla typer av lämpliga rör

När du planerar att organisera en oberoende vattenförsörjning hemma är det nödvändigt att studera tekniken och nyanserna för att skapa en brunn. En av nyckelpunkterna för att ordna ett autonomt vattenförsörjningssystem är valet av hölje.

Brunnsschaktet utför olika uppgifter och bestämmer till stor del hållbarheten och den oavbrutna driften av ett autonomt vattenförsörjningssystem. Håller med, efter att ha investerat mycket pengar och ansträngning i byggandet av en brunn, är det sista du vill göra att eliminera problem med dålig kvalitet på vattenintaget.

Därför är det på designstadiet nödvändigt att närma sig valet av höljessträng med allt ansvar. Vi kommer att berätta vilka rör som är bäst för en brunn, vilket material och typ av anslutning av stamsegment som är att föredra att använda i en given situation. Kunskapen kommer att rädda dig från att köpa fel produkt.

Krav på brunnshål

Att skapa en individuell dricksvattenkälla är en kostsam och arbetskrävande process. Investera i brunnsborrning, varje ägare av en sommarstuga eller ett privat hus förväntar sig att få långsiktiga resultat.

Livslängden, brunnens tryck och den kvalitativa sammansättningen av det producerade vattnet beror till stor del på egenskaperna hos de rör som används för att skapa höljet.

Vid borrning bildas en kanal i jorden, där pumputrustning därefter placeras.För att säkerställa isolering av den vertikala axeln från jordskorpan, nedsänks höljesrör i brunnen. Mellanrummet mellan marken och kanalväggarna är fyllt med betong eller grus-sandblandning

Vattenlyftledningen löser ett antal viktiga problem:

• skyddar dikesväggarna från kollaps in i brunnsutrymmet;
• säkerställer väl integritet under tryck och markrörelser;
• förhindrar föroreningar — inträngning av orenat avloppsvatten och grundvatten (övervatten) i stammen.
• förhindrar nedslamning brunnar.

När man borrar i ett rör är fodersträngen också i drift - den samlar vatten från akvifären, som pumpen transporterar uppåt.

Som regel utförs borrning av en brunn på en personlig tomt, om den uteslutande är avsedd för bevattning och andra hushållsbehov, i en kolumn. För dricksvattenförsörjning innehåller stammen två rör: ett hölje och ett bärfilter.

Därför ställs höga krav på kvaliteten och materialet på de rör som används:

• hög styrka och motstånd mot deformation under hela livslängden (cirka 20 år);
• fullständig täthet väggar och anslutningar;
• immunitet mot korrosion och de negativa effekterna av kemiskt aktiva element;
• miljövänlighet – materialet bör inte påverka sammansättningen av det producerade vattnet;
• rättframhet produktionssträng.

För standardapplikationer är distorsion längs mantelrörets längd acceptabel inom 0,7 mm per linjär meter.

Tröskel för nivåavvikelse för en högprecisionskanal: 0,5 mm – för rördiametrar i intervallet 108-146 mm, 0,3 mm – för rör med en diameter på 33,5-89 mm. Uppgifterna är baserade på 1 m.p.

Val av hölje

Det finns ingen enda sann borrstandard. Metod väl organisation bestäms på individuell basis.

Många indikatorer beaktas: markstruktur, höjd på grundvatten och akviferer, parametrar för pumputrustning, vattenkvalitet, borrdiameter och djup.

Det är bättre att anförtro brunnsdesign till ett specialiserat företag. Anställda kommer att jämföra alla parametrar, föreslå den optimala designen och beräkna brunnsflödet med hänsyn till den statiska och dynamiska vattennivån (+)

Varje borrföretag kommer att erbjuda sin egen version av projektet och rekommenderar, enligt deras åsikt, den optimala typen av rör. Det slutliga beslutet om val av hölje fattas av kunden.

Den utförande organisationen försvarar först och främst sina egna intressen, så deras beslut är inte alltid objektiva. Vissa entreprenörer är specialiserade på en typ av anordning på brunnsystemet och försöker "påtvinga" ett alternativ som är fördelaktigt för dem.

Det enda rätta beslutet är att i förväg bestämma vilket rör som ska väljas och användas för brunnen, jämföra alla för- och nackdelar, och efter det ansöka om utveckling och genomförande av projektet.

När du fattar ett beslut bör du ta hänsyn till huvudparametrarna för att välja ett vattenlyftrör:

1. Tillverkningsmaterial. Denna parameter bestämmer budgeten för installationsarbete, bärighet för formationsbelastningar, underhållsbarhet och hållbarhet för brunnen.
2. Metod för att sammanfoga kolumnelement. Valet av metod beror på rörledningens material, borrdjup och höljesdiameter. I vilket fall som helst måste anslutningen vara helt förseglad, annars kommer vattenkvaliteten att försämras med tiden, och pumpen och brunnen som helhet kommer att misslyckas.
3. Rördiameter. Värdet beräknas med hänsyn till maximal vattenförbrukning per dag.

Ju större diameter tillförselledningen är, desto högre är brunnsproduktiviteten.

Experter rekommenderar att man använder rör med en diameter på 110 mm eller mer. Denna storlek är optimal för det normala flödet i en djup brunn och gör det lättare att välja en dränkbar pump

Typer av material och deras egenskaper

Borrhålsrör är gjorda av metall, asbestcement eller plast. Mycket sällan, när man organiserar vattenintag, används träprodukter - de är absolut miljövänliga, men trots den skyddande behandlingen är de mottagliga för markfuktighet och är benägna att deformeras.

Typ #1 - styrka och hållbarhet av metall

Metalltillförselrör finns i två versioner:

• gjutjärn;
• stål, som kan emaljeras, galvaniseras, tillverkat av rostfritt stål.

Mycket sällan används gjutjärnsanaloger för hölje. Bland deras metallmotsvarigheter är dessa rör de mest prisvärda, men materialet är mycket ömtåligt och tungt.

Många företag vägrar att arbeta med gjutjärn på grund av installationssvårigheter. Dessutom är det omöjligt att garantera rörets säkerhet och täthet - när jordskiktet rör sig kan metallen spricka

Stål är ett traditionellt, årtionden testat material för hölje. Stålet uppfyller nästan 100% kraven på brunnsrör.

Produkter gjorda av järnhaltig metall klarar adekvat testning i brunnar med olika djup, oavsett typ av jord.

Standardväggtjockleken är 5-6 mm, livslängden är ca 50 år. Hållbarheten bestäms av stålplåtens korrosionshastighet - 0,1 mm per år

Argument för valsade stålrör:

• strukturell styvhet – materialet är lika bra för små brunnar (50 m) och för djupborrning (upp till 300 m);
• exakt axiell inriktning montering och tillförlitlighet av skarvar mellan rören;
• materialstabilitet – vid kontakt med vatten avger stål inga skadliga ämnen;
• möjlighet till service – på grund av den mekaniska hållfastheten och motståndskraften mot vibrationer i det installerade höljet är rengöring av brunnskanalen och ytterligare borrning i händelse av nedslamning eller igensättning tillåten.

Den största nackdelen med stålnät är den höga kostnaden för materialet. Tillverkare av billigare analoger, som prisar sina produkter, vädjar till en annan nackdel med stål - bildandet av rost.

Det finns en åsikt att den resulterande föroreningen försämrar kvaliteten på vattnet och ökar järnhalten i det. dock brunnsvattentester visa att detta är en myt.

Rost är olösligt i vatten. Även ett hushållsfilter kan hålla kvar oxiderade metallpartiklar. Ett möjligt problem på grund av rost är nedbrytningen av pumputrustning utformad för att pumpa rent vatten

Valsad metall med korrosionsskydd är dyrare än konventionella stålrör, men de tekniska och operativa egenskaperna hos materialen tvivlar på att det är lämpligt att betala för mycket.

Emaljerade rör. Beläggningen förhindrar korrosion, men den är mycket ömtålig och det är osannolikt att den kan undvika skador under höljet. Platser med spån och mikrosprickor i emalj är punkter där rost uppstår.

Under destruktionsprocessen kan genomkorrosion bildas i det skadade området, eftersom tunnare metall används vid tillverkning av emaljerade rör.

Den emaljerade rörledningen uppfyller alla sanitära och hygieniska standarder och förändrar inte vattnets smak. Nackdelen med materialet är omöjligheten att helt rengöra linjen på grund av emaljens bräcklighet

Galvaniserad rörledning. Vid regelbunden kontakt med vatten bildas zinkoxid på rörets väggar - ett ämne som är farligt för hälsan. Användning av galvanisering är endast tillåten vid konstruktion av en teknisk brunn.

Standardtjockleken på ett galvaniserat rör är 2-2,5 mm - detta är inte alltid tillräckligt för att säkerställa strukturell styvhet. En sådan motorväg är föremål för deformation på grund av markrörelser

Rostfritt stål. Materialet har alla fördelar med valsat stål och en ännu högre kostnad. Rostfritt stål kännetecknas av dess korrosionsbeständighet, vilket har en positiv effekt på dess livslängd.

Är det värt att köpa rostfritt stål om livslängden för en högavkastande brunn är lika med livslängden för ett stålrör? Vi måste utgå från brunnens ekonomiska kapacitet och syfte.

Installationen av en metallledning är ekonomiskt motiverad vid konstruktion av en djup artesisk brunn utformad för regelbunden användning.

Det är tillrådligt att göra "ytliga" sandkanaler för säsongsanvändning av mer överkomliga material.

Typ #2 - korrosionsbeständighet av asbestcement

Asbestcementrör, som har använts i organisationen av vattenavfall i mer än 70 år, har också testats i flera år.

Materialet har några positiva egenskaper:

• asbestcement är absolut inte föremål för korrosion;
• neutral sammansättning av materialet - komponenterna går inte in i kemiska reaktioner;
• obegränsad livslängd - mer än 60-70 år;
• låg kostnad.

Trots deras betydande fördelar används asbestcementelement sällan idag i utvecklingen av en "vattenkälla".

Den största nackdelen med asbestcement är bräcklighet. För att stärka rörväggen gör de den tjockare, vilket ökar produktens vikt och tvingar dem att gräva ett hål med större diameter.

De negativa aspekterna av asbestcement inkluderar:

1. Installationssvårigheter. Installation av en ömtålig huvudledning kräver högt kvalificerade utförare. Arbetet utförs med hjälp av lyftutrustning.
2. Ingen tråd. Huvudledningens sektioner är anslutna ände till ände - att uppnå fullständig täthet av fixeringspunkterna utan gängor är problematiskt.
3. Tveksam säkerhet. Det finns en teori om att asbestfibrer innehåller krysotil, en källa till cancerframkallande ämnen som har en skadlig effekt på hälsan. Men i praktiken har detta påstående inte bevisats.
4. Svår att rengöra. Betong är ett poröst material där smuts samlas i mikrosprickor. För att utföra högkvalitativ rengöring av höljets väggar måste brunnen vara helt dränerad.

Efter installation av asbestcementhöljet är efterföljande borrningsoperationer i brunnen uteslutna.

Materialets tekniska egenskaper tillåter inte användning av asbestcementrör för en "sandig" källa. Detta hölje är användbart för artesiska brunnar med ett djup på högst 100 m

Typ #3 - slitstark och prisvärd plast

Relativt nyligen har marknaden för höljeprodukter fyllts på med plaströr. Modern teknik har gett värdig konkurrens till traditionella stålrör.

Komparativa fördelar med polymerelement:

• immunitet mot vatten - även med konstant kontakt med en fuktig miljö bildas inte korrosion på plasten;
• behålla sin struktur under lång tid och inte kollapsa;
• påverkar inte sammansättningen av dricksvatten;
• materialet provocerar inte utvecklingen av patogena mikroorganismer;
• enkel installation och transport på grund av låg vikt;
• det är möjligt att använda en gängad anslutning för att montera kolonnen, vilket säkerställer absolut täthet av lederna;
• kostnadseffektivitet - en brunn med plaströr kommer att kosta en storleksordning billigare än metall- eller asbestcementhölje.

Den förväntade livslängden för en polymervattenledning är cirka 50 år. Denna teori är baserad på materialets korrosiva tröghet.

Den största nackdelen med plast är låg hållfasthet. Därför kan polymerrör endast installeras i enrörsbrunnar som inte överstiger ett djup av 50 m, eller i dubbelrörsbrunnar som invändigt hölje

Ett ytterligare argument mot användningen av plastelement är känslighet för temperaturförändringar och mekanisk belastning. Plasthöljet tål inte markrörelser och deformeras vid hård frost.

Polymervattenintagsrör är tillverkade av olika typer av råmaterial: opplastad polyvinylklorid (UPVC), frostbeständig polypropen (MPP) och lågdensitetspolyeten (HDPE).

Val av framledning för brunnspump utförs på basis av polymerernas tekniska egenskaper.

PVC-U-rör är de mest hållbara - elasticitetsmodulen är 3000 MPa. En produkt med en diameter på 12,5 cm, när den är nedsänkt i marken 30 m, tål en belastning på 5 ton eller mer.Brunnsköljning med en uPVC-pelare kan göras på nästan alla typer av jord

Den svaga punkten hos element tillverkade av opplastad polyvinylklorid är känsligheten för frost. Detta problem löses genom att installera en värmekabel i brunnen.

Polymer MPP- och HDPE-rör har god frostbeständighet. Emellertid är deras densitet ofta otillräcklig för användning som ett fristående hölje. Oftast används sådan plast som ett produktionsrör för dubbelkolonnbrunnskonstruktion.

Motorvägens plastelement är sammanfogade på olika sätt. Specialsvetsning används för att ansluta PP-rör. När du skapar en motorväg från andra polymerer används en sockel eller gängad fixeringsmetod

Typ #4 - kombinerad pipeline

För att minska korrosionsprocesser och förbättra kvaliteten på försörjningsvattnet erbjuder vissa borrföretag att förse brunnen enligt teknik "rör i rör".

En plastkanal gjord av livsmedelsgodkänd HDPE-polymer sätts in i stållinjen.

Fördelar med den kombinerade metoden:

1. Anti utsläpp. Plaströret fungerar som en slags barriär mellan vattnet och höljets stålväggar - mindre rost kommer in i ledningen, vilket är farligt för pumpaggregatet.
2. Underhållbarhet. Om produktionspolymerröret är skadat kan det ersättas med ett nytt, vilket bibehåller höljets integritet;
3. Möjlighet till efterföljande fördjupning av brunnen. Vid behov dras plasthylsan ut, hålet borras ut och polymerlinjen installeras tillbaka med betoning på den nya horisonten.

"Rör-i-rör"-tekniken möjliggör hög kvalitet serva brunnen – rengör regelbundet och byt omedelbart filtrera.

Vanligtvis passerar ett plastproduktionsrör genom kalkstenen och går djupt in i akvifererna. Stålet kommer alltså inte i kontakt med dricksvattenförsörjningen. Nackdelen med en "dubbel" motorväg är en ökning av kostnaden för projektet

Vilket alternativ för kolonnmontering är bättre?

En uppsättning krav för höljesrör och teknik för att ansluta brunnssträngsegment återspeglas i GOST 632-80. Bestämmelserna tillåter användning av olika monteringsmetoder.

Baserat på sammanfogningsmetoden väljs lämplig typ av rör, så detta problem måste lösas i brunnsdesignstadiet.

Nr 1 - permanent kontakt av rör för svetsning

Svetsning ger den mest styva anslutningen av metallrör. Den största fördelen med metoden ifrågasätts nu av företrädare för ett antal borrbolag.

Argument mot att använda svetsning:

• sannolikheten för otillräcklig tätning av svetsen;
• möjligheten till röravböjning längs den vertikala axeln, vilket gör det svårt att installera kolonnen i brunnen;
• otillräckligt korrosionsskydd av sömmen.

Men med en hög grad av professionalism hos svetsaren kommer de angivna defekterna inte att uppstå. De flesta byggnadskonstruktioner (broar, takstolar, oljeledningar) är gjorda av stål och som regel är de svetsade.

En annan fråga är att ett högkvalitativt arbete kräver svetsutrustning och medverkan av en kvalificerad elsvetsare. Dessa åtgärder ökar kostnaderna för utfört arbete, vilket minskar den utförande organisationens vinst och konkurrenskraft.

Svetselektroder använder en skyddande beläggning, som säkerställer legering av svetsfogen.Detta ökar metallens hållfasthet och ökar fogens korrosionsbeständighet.

Nr 2 - vattenlyftande kanaler med gängor

Vid hölje av en brunn med valsad metall använder 90% av borrföretagen en gängad anslutning, vilket pekar på GOST-standarder. Det låter ganska övertygande, men chefer för organisationer håller ofta tyst om att standarderna är relevanta för rör med en diameter på 146 mm och en väggtjocklek på minst 6 mm.

Användningen av gängad teknik minskar höljets livslängd avsevärt.

I ett 4,5 mm tjockt rör når gängstorleken inte alltid 1,2-1,5 mm. Genom att känna till korrosionshastigheten (0,1 mm/år) kan vi anta att om 12-15 år kommer röret att ruttna i korsningen

Användningen av en gängad anslutning på plastledningar har inte sådana katastrofala konsekvenser, men anses tvärtom vara den mest tillförlitliga.

Det finns flera alternativ för att sammanfoga polymerrör:

1. Nippel. Tråden skärs från insidan av plaströr. De två elementen är förbundna genom en nippel med en yttre gänga. Hålets diameter ökar inte.
2. Koppling. Det finns en utvändig gänga i båda ändar av röret. Dockning sker med hjälp av en överliggande koppling, vilket ökar diametern på penetrationen.
3. Hylsa gängad. Segment med gängor på de yttre och inre ytorna används - sammanfogning utförs utan ytterligare element.

Med hylsor är en liten utvidgning av diametern vid skarvarna tillåten.

Sockelmetoden för sammanfogning utan gängor används inte i brunnar - det är omöjligt att kontrollera processen att installera röret i röret. Dessutom ger anslutningen inte den nödvändiga tätheten av kolonnen och orsakar sättningar med tiden.

Tryck- eller icke-tryckrörledning?

Det enda korrekta alternativet är att använda tryckrör. Endast sådana produkter tål dubbelsidigt tryck. Från utsidan påverkas kolonnens väggar av jordens flytkraft och från insidan av vattentrycket.

Konstruktionen av en tryckledning kommer att skydda akvifersystemet från för tidigt haveri. När du väljer ett vattenrör, jämför dess driftstryck med brunnens förväntade flödeshastighet

Videorecensionerna nedan hjälper dig att bestämma det mest optimala alternativet för brunnshölje.

Slutsatser och användbar video om ämnet

Jämförelse av kvaliteten på gängade anslutningar på PVC-U-rör:

Översikt över svetsade och gängade stålrör:

Kontrollera hållfasthetsegenskaperna hos metall- och plaströr:

Från allt ovan antyder slutsatsen sig själv: för ett hus med bostad året runt, där en brunn är den enda konstanta källan till dricksvatten, är det viktigt att säkerställa stabiliteten och tillförlitligheten hos vattentrycksystemet.

Det bästa alternativet är en tvårörskolonn gjord av stål och plast. Polymeren är lämplig för grunda gruvor vid konstruktion av en "säsongsbetonad" brunn.

Letar du efter ett lämpligt röralternativ för att bygga en brunn? Eller har du redan gjort ditt val? Lämna kommentarer på artikeln och ställ frågor som intresserar dig. Feedbackformuläret finns nedan.